Ezkerraren aukera Zarautzen

Como explique la semana pasada los compromisos sobre vivienda que incluimos en el acuerdo de gobierno siguen cumpliéndose, seguramente la mayoría de los zarauztarras no lo perciben así porque no se ven “gruas” como se decía en algún comentario, es cierto que las cosas avanzan demasiado lentamente para mi gusto y comprendo que a quien tiene necesidad de vivienda la paciencia se le agote. Por todo ello el recurso interpuesto por la comunidad de Elizelai y la decisión del juzgado de paralizar cautelarmente la licencia me parece un desastre y creo que había que criticar públicamente la postura de los vecinos por las siguientes razones:
• Primero porque se les ha comunicado los perjuicios que están causando y ellos sin embargo han decidido expresamente seguir adelante con su recurso.
• Porque dicen en su recurso que buscan proteger los espacios libres y sin embargo tienen en su edificio y unos soportales que según escrituras son de uso público y los han cerrado ilegalmente y han puesto un letrero de “propiedad privada”
• Porque la parcela de Kortazar siempre ha estado destinada a equipamiento y construir viviendas sociales para alquiler es un tipo de equipamiento social.
Desde luego creo que su postura es injusta e insolidaria, no les importa negar a muchos zarauztarras el derecho a poder acceder a una vivienda digna, sólo porque piensan que sus viviendas de lujo, (con urbanización privada ilegal) se van a depreciar teniendo viviendas sociales al lado.
Creo que esta postura debe denunciarse, y el resto de grupos municipales está de acuerdo, y no me valen algunas excusas que he visto en los comentarios:
• Hemos cometido el error de Odon por optar por construir viviendas sociales en esa parcela en vez de subastarla. No puedo estar por dos cuestiones, desde una postura de izquierdas no se puede aceptar una ciudad segregada en zonas para ricos de viviendas de lujo, y zonas para pobres adonde se destierran las viviendas protegidas, la vivienda protegida tiene que estar presente en toda la ciudad. Pero además el problema de Zarautz no era sólo el dinero, sino sobre todo encontrar parcelas listas para edificar sin ocupar y edificar zonas ambientalmente sensibles como Asti, así que hay que aprovechar los pocos suelos públicos disponibles como Kortazar, la parcela de la brigada municipal o Aldapeta. Desde luego nosotros, Ezker Batua, hubiéramos incluido también vivienda protegida en Irita pero en esto nos encontramos con un proyecto ya muy definido y la oposición de PNV y ¿EA-Alkarbide-H1?
• La solución está en ocupar las viviendas vacías. En primer lugar este es uno de nuestros principales objetivos, aprovechar al máximo la ciudad ya construida, las viviendas ya existentes, y para ello en primer lugar hemos realizado el primer estudio municipal exhaustivo sobre vivienda vacía en Zarautz, el cual nos ha demostrado que no son tantas las viviendas realmente vacías, lo que hay es mucha segunda residencia. Pero para movilizar de verdad la vivienda vacía hacen falta instrumentos, leyes que permitan bien penalizar fiscalmente a quien opte por dejar su vivienda vacía o bien que permitan imponerle forzosamente al propietario el alquiler de esa vivienda, hoy por hoy ninguno de los partidos mayoritarios apoya estas leyes por lo que no es viable aquí y ahora pretender solucionar el problema de vivienda de Zarautz solo movilizando la vivienda vacía.
En cualquier caso, visto que en el caso de Kortazar todos los tramites, proyectos y licencias concedidas además de cumplir la legalidad responden a una importante necesidad social, confío en que los tribunales en el plazo más breve posible permitan iniciar la obra y rechacen las maniobras dilatorias de la comunidad de Elizelai.

Ubaldo Ortiz
Hirigintzako zinegotzia