Ezkerraren aukera Zarautzen

Siempre viene bien echar la vista atras para sacar conclusiones cara al futuro. Ante las elecciones del proximo 1 de marzo no está mal recordar que tanto en el 2001 como en el 2005 la entente PSOE-PP funcionó perfectamente a la hora de elegir lehendakari. Por mucho que disimulen en la campaña está claro que la historia se repetirá si los resultados del 1 de marzo se lo permiten: el cambio de Patxi viene de la mano del PP

23 de junio de 2005

«Por coherencia con nuestros principios»

El deseo de un cambio político decidió el voto de los "populares" por el candidato socialista, Patxi López

Un PP «desilusionado» destina sus votos a Patxi López «por el cambio»
Apoyan al candidato del PSE «para que demuestre que su apuesta por la alternativa es sincera»

Apuestas
1. Pacificación
El PP remarcó durante el pleno su apuesta por la pacificación «más allá de los fines partidistas»
2. Empleo
Considera que la «soberanía no responde al interés de los vascos» ante al problema del empleo y la vivienda

AL PP no le convencía ninguno de los candidatos, pero consideraba que el socialista Patxi López «es más fácil que recupere el sentido común» que el hasta ahora lehendakari Juan José Ibarretxe, «con sus planes soberanistas». Por eso su presidenta, María San Gil, anunció su partido apostaría por Patxi López para «lograr el cambio en Euskadi».

De todos modos, sus 15 votos serán insuficientes, pese a sumar 33, al anunciar EHAK que destinarán dos votos a Ibarretxe, con lo cual éste podrá ser reelegido hoy lehendakari con mayoría simple.

San Gil explicó que daba sus votos «con escasa ilusión» al PSE por «coherencia» de los "populares" con su apuesta por «el cambio político».

San Gil comenzó expresando su «vergüenza» al precederle en el turno «la representante de una formación política que no quiere condenar la violencia terrorista de ETA», en alusión a Nekane Erauskin portavoz de Ezker Abertzalea.

En este sentido, San Gil acusó a los socialistas de haber traicionado «el espíritu y la letra del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo» por intereses partidistas, y dijo que, de no haber sido así, «hoy no tendríamos que soportar la humillación de ver cómo los parlamentarios del PCTV, los representantes de ETA-Batasuna, se erigen en árbitros de esta elección».

Por eso insistió en que «en política es necesario tener unos principios». «El perjudicar a toda costa al PNV en las elecciones ha traído tan solo el empeoramiento de la democracia con la presencia PCTV», continuó la líder "popular", para remarcar que «existen grandes diferencias» entre ambas formaciones.

Por otro lado, San Gil acusó a Ibarretxe de «preocuparse por un plan perverso antes que por los problemas reales de la gente: paz, empleo, vivienda», a la vez que mostró su rechazo a «un avance del soberanismo de la mano de los violentos y de quienes están fuera de la democracía».

Acusó al candidato Ibarretxe de haber limitado su solidaridad con las víctimas del terrorismo al ámbito «puramente asistencial», mientras que les había ofrecido «el desprecio» en lo político, por lo que remarcó la necesidad de un cambio. Asimismo, denunció que incluyera a Arnaldo Otegi en su ronda de contactos con los partidos políticos.

Por último, quiso remarcar al PSE que su apoyo se fundamenta en el objetivo de que «pueda manifestar que la voluntad socialista del cambio es sincera», al tiempo que les insistió en que no es posible la «negociación con ETA».

«Queremos otro lehendakari, un gobierno alternativo», concluyó San Gil su discurso, con el convencimiento de que sólo así llegará la pacificación.