Ezkerraren aukera Zarautzen

El parlamentario vasco de EB, Mikel Arana, ha propuesto hoy que se declare la festividad de Euskadi el 3 de diciembre, Día Internacional del Euskera, en lugar del 25 de octubre, fecha en la que se conmemora la aprobación del Estatuto de Gernika.

Mañana el Parlamento Vasco debatirá una proposición no de ley del PP, que respalda el PSE, en la que se pide que se declare Día del País Vasco-Euskadi Eguna el 25 de octubre.

En rueda de prensa, Arana ha rechazado esta fecha como Día de Euskadi porque, en su opinión, esta iniciativa forma parte de "una estrategia del PSE y PP para forzar elementos de enfrentamiento en la Cámara aprovechando la mayoría de votos".

"Es una estrategia que no hace ningún favor a los consensos que en el pasado se han dado en la Cámara", ha criticado Arana.

Para el parlamentario de EB, "un Estatuto incumplido no puede ser objeto de celebración".

Ha señalado que el Estatuto de Gernika "dejó de ser hace años el elemento que unía a la ciudadanía vasca en torno al autogobierno porque permanentemente se ha estado incumpliendo y utilizando como arma arrojadiza".

Por ello, Arana propondrá mañana durante el debate de la iniciativa del PP que se declare Día de Euskadi o del País Vasco el 3 de diciembre, Día Internacional del Euskera.

El dirigente de EB ha indicado que el euskera, que "concita los consensos de todas las formaciones políticas", existía "antes de que Euskadi fuera una entidad administrativa, antes incluso de que España fuera una entidad administrativa y antes de que los romanos llegaran a la península ibérica"

Gaur izan dugu urriko ohiko plenoa,eta azken gai bezela, Ezker Batua-k, Aralar eta EAJkin aurkeztutako mozioa eztabaidatu da.

Mozioan laister hasiko den Egunkaria auziko epaiketa gaitzesten da eta prozesua artxibatzeko eskatzen da.

Eztabaidatu eta gero mozioa onartu da, aurkeztu dugun taldeen botoekin gehi Alkarbide taldearen botoekin. PP eta PSE kontra boszkatu dute, udalari ez zaiolako egokitzen epaileen lanaren balorazioan.

Hauxe da onartu berri dugun mozioaren testua:

AURKI EPAITZEN HASIKO DEN ‘EGUNKARIA AUZIA’-REN AURKAKO GAITZESPEN MOZIOA

Duela sei urte itxi zuten Euskaldunon Egunkaria. Herritarrak kalera atera ziren erabaki hori ozen salatzeko. Mobilizazioek oihartzun handia eduki zuten, eta harrezkero hainbat elkartasun keinu jaso dituzte euskarazko egunkariaren langileek eta, batez ere, auzipetuek. ‘Egunkaria Auzia’-k, ordea, aurrera jarraitzen du, eta azaroan hasiko da sumario nagusiaren epaiketa. Bertan bost lagun daude inputatuta: Juan Mari Torrealdai, Txema Auzmendi, Martxelo Otamendi, Xabier Oleaga eta Iñaki Uria zarauztarra. 12 eta 15 urte bitarteko espetxe zigorrak eskatzen dituzte haientzat, ETAko kide izatea leporatuta. Fiskalak berak kasua artxibatzea eskatu zuen, zer leporatu ez dagoela argudiatuta. Akusazio partikularrik ere ez dago auzian, baina epaiketak aurrera egingo du, AVT eta Dignidad y Justicia elkarteak herri akusazioaz baliatu baitira zigor gogorrak eskatzeko.
‘Auzi ekonomikoa’ deritzonaren epaiketa ere egingo da. Bertan zortzi inputatu daude: Juan Mari Torrealdai, Txema Auzmendi, Jose Mari Sors, Ainhoa Albisu, Mikel Sorozabal, Begoña Zubelzu, Fernando Furundarena eta Iñaki Uria bera. Irregulartasun ekonomikoak egozten dizkiete: zerga eta diru-laguntza iruzurra, eta diru-kontuak faltsutzea. Horiengatik, guztira,184 urteko espetxe zigorra (13 eta 26 urte bitartekoak) eta 234 milioi euro inguruko isuna (21 milioi eurotik 33 milioi eurora bitartekoak) eskatzen dute auzipetuentzat.
Defentsak eta fiskalak hasieratik argudiatu dute delitu ekonomikoei buruzko auziak ez direla Auzitegi Nazionalaren ardura, bertan terrorismoari buruzko auziak epaitzen baitira, auzitegiak berak esana duenez. Fiskaltzak argudiatu du auzi nagusian inputatutako bost lagunak ETAko kideak direla ondorioztatzeko nahikoa zantzu ez dagoela. Hala eta guztiz ere, Auzitegi Nazionalak erabaki du auzi hau ere bere gain hartzea. Epaiketa datorren urte hasieran has liteke.
Guzti horregatik, EAJ-PNVk eta EB/ARALAR-ek eskatzen dugu aurkezten dugun ondorengo mozioa eztabaidatu eta onartzea.

1. Euskaldunon Egunkaria zenaren aurkako prozesua gaitzetsi, eta Auzitegi Nazionalari eskatu auzia behin betiko artxiba dezala eta egindako kalteak konpon ditzala.
2. Gure elkartasuna eta babesa adierazi auzi horretan inputatutako guztiei, eta bereziki Iñaki Uria zarauztarrari, eta Euskaldunon Egunkaria itxi zutenetik jasan behar izan dutena salatu.
3. Zarauztar guztiei dei egin, Egunkaria auzia-ren aurka egiten dire elkarretaratze eta babes-ekimenetan parte har dezaten.

Sinatzaileak

EAJ Ezker Batua Aralar

Llueve y hay niebla, un clima triste y tipico acompaña este 25 de octubre que el gobierno del PPSOE de Patxi Lopez quiere hacernos pasar por Día de Euskadi. Para ello han puesto en marcha una campaña de publicidad (por cierto, cuanto habrá costado?) que utilizando niños y niñas y tartas y velas de cumpleaños nos quieren convencer de que este es el día de Euskadi, el día de todos(no habla de todas)porque gracias al Estatuto que cumple 30 años todos somos "iguales en derechos y deberes"

Ya dijimos que un Gobierno que nace de una mentira no puede traer nada muy distinto. En Euskadi son necesarios los puntos de encuentro entre todos y todas, reforzar la convivencia, todo eso que dice el lendakari Lopez que trae su gobierno, pero que en cuanto puede demuestra que es falso.

El 25 de octubre no es el día de Euskadi, por más que los acolitos del PPSOE digan que Euskadi existe gracias al Estatuto, seguro que a ninguno de ellos se le ocurriría decir que España existe gracias a la Constitucion, o que es la Constitución la que ha creado España. Euskadi es una realidad historica que va mucho más alla de una ley, por importante que sea, aprobada hace 30 años, y si existe es por la voluntad mayoritaria de sus ciudadanos/as.

El 25 de octubre tampoco es el día de todos/as, simplemente porque quienes convocan y secundan esa celebracion, PP y PSOE, ni siquiera reunen la mayoría de voto popular valido emitido en las últimas elecciones, sin entrar a hablar siquiera de los votos anulados y de la abstención. Una cosa es que la ley electoral y la ley de partidos les permitan ostentar el gobierno y otra cosa es que puedan decidir solos, sin consenso y sin pasarlo por el Parlamento, cual es el día de Euskadi, algo que no se ha hecho en 30 años.

Una consecuencia clara de todo este montaje es la nula respuesta popular que han obtenido. Intentando dar una legitimidad ciudadana han invitado a la ciudadanía a participar en las celebraciones de Ajuria Enea y los inscritos no han llegado a 600, vamos menos que el número de afiliados de ambos partidos.

En Zarautz hemos preferido aprovechar el dia para desagraviar a la familia de Txiki por los incidentes derivados de la prohibicion por la Audiencia Nacional del homenaje a los ultimos fusilados por el franquismo el pasado 27 de septiembre

Pasa den urriaren 7an Ezker Batua-k hitzaldi bat antolatu zuen Azpeitian CCOO sindikatuko Lan Osasun arduradun Jesus Uzkudunek, “Amiantoak eragindako minbizi epidemia” izenburupean, sustantzia honek langileen osasunean eragiten dituen ondorio larriak aztertu zuen.

Sindikalistak, bere aurkezpenean, Urola Kosta, Azpeitia eta Azkoitian egondako amiantoak eragindako minbizi kasuen igoera azaldu zuen eta sustantzia honekin lan egin duten langileei laguntza emateko neurriei buruz aritu zen.

Hauxe da Erlo telebista-k egindako bideoa hitzaldiari buruz

">
Ver/Escribir ComentariosMeneame | del.icio.us

Ante el anuncio de BIDEGI de que se instalará paneles acústicos en la AP 8 desde Ezker Batua de Zarautz enviamos un comunicado de aclaración publicado en Diario Vasco y Urola Kostako Hitza.
Cuando el grupo juntero de Ezker Batua –berdeak pactó el presupuesto de 2008 con la Diputación Foral de Gipuzkoa consiguió varios compromisos, entre ellos, el de instalar esos paneles acústicos en la AP 8 a su paso por Intxaurrondo y Zarautz, que ahora nos anuncia como iniciativa propia.
Despues de mucho insistir, el año pasado conseguimos que BIDEGI encargará un estudio acústico sobre el ruido producido por la AP 8 y diversas alternativas de protección con paneles. La conclusión fue que las pantallas eran más efectivas en la zona de Itxas mendi y en Orokieta que en Azken kale, de todos modos BIDEGI decidió colocar las pantallas sólo desde el peaje de la autopista hasta la zona de la bascula. La justificación es que a la altura de Orokieta y Azken kalea el emplazamiento de las pantallas se va a ver afectado por el proyecto de tercer carril de la AP 8, y no consideran lógico el instalarlas ahora para tener que quitarlas dentro de “unos años”, por lo que no instalarán los paneles hasta que se construya el 3º carril.
Desde Ezker Batua no podemos estar de acuerdo con esta conclusión por las siguientes razones:
-El estudio realizado demuestra que los niveles sonoros que soportan estas dos zonas exceden de los fijados por la normativa aplicable y no creemos que haya excusas para no cumplir la ley en algo tan delicado como la contaminación acústica.
-Esperar hasta la construcción del tercer carril para solucionar el problema es aplazarlo hasta no se sabe cuándo, puesto que hoy por hoy esa construcción está descartada a corto o medio plazo.
-El propio tercer carril generará un aumento del ruido producido por la AP 8 , por lo que nos oponemos a su construcción que generaría fuertes impactos ambientales y ecológicos y un ensanchamiento de la actual barrera que supone la AP 8 para Zarautz.

Por todo ello iniciaremos una campaña para denunciar el Proyecto de tercer carril de la AP 8 y exigir su descarte definitivo.

Pues igual que el año pasado con motivo del FSM de migraciones, los dos concejales/as de Ezker Batua de Zarautz nos vamos a Rivas por septiembre, a partir de mañana estaremos en la Escuela de formación de Izquierda Unida, la verdad es que el programa promete y la asistencia también.

Os contaremos la experiencia aquí mismo

Como explique la semana pasada los compromisos sobre vivienda que incluimos en el acuerdo de gobierno siguen cumpliéndose, seguramente la mayoría de los zarauztarras no lo perciben así porque no se ven “gruas” como se decía en algún comentario, es cierto que las cosas avanzan demasiado lentamente para mi gusto y comprendo que a quien tiene necesidad de vivienda la paciencia se le agote. Por todo ello el recurso interpuesto por la comunidad de Elizelai y la decisión del juzgado de paralizar cautelarmente la licencia me parece un desastre y creo que había que criticar públicamente la postura de los vecinos por las siguientes razones:
• Primero porque se les ha comunicado los perjuicios que están causando y ellos sin embargo han decidido expresamente seguir adelante con su recurso.
• Porque dicen en su recurso que buscan proteger los espacios libres y sin embargo tienen en su edificio y unos soportales que según escrituras son de uso público y los han cerrado ilegalmente y han puesto un letrero de “propiedad privada”
• Porque la parcela de Kortazar siempre ha estado destinada a equipamiento y construir viviendas sociales para alquiler es un tipo de equipamiento social.
Desde luego creo que su postura es injusta e insolidaria, no les importa negar a muchos zarauztarras el derecho a poder acceder a una vivienda digna, sólo porque piensan que sus viviendas de lujo, (con urbanización privada ilegal) se van a depreciar teniendo viviendas sociales al lado.
Creo que esta postura debe denunciarse, y el resto de grupos municipales está de acuerdo, y no me valen algunas excusas que he visto en los comentarios:
• Hemos cometido el error de Odon por optar por construir viviendas sociales en esa parcela en vez de subastarla. No puedo estar por dos cuestiones, desde una postura de izquierdas no se puede aceptar una ciudad segregada en zonas para ricos de viviendas de lujo, y zonas para pobres adonde se destierran las viviendas protegidas, la vivienda protegida tiene que estar presente en toda la ciudad. Pero además el problema de Zarautz no era sólo el dinero, sino sobre todo encontrar parcelas listas para edificar sin ocupar y edificar zonas ambientalmente sensibles como Asti, así que hay que aprovechar los pocos suelos públicos disponibles como Kortazar, la parcela de la brigada municipal o Aldapeta. Desde luego nosotros, Ezker Batua, hubiéramos incluido también vivienda protegida en Irita pero en esto nos encontramos con un proyecto ya muy definido y la oposición de PNV y ¿EA-Alkarbide-H1?
• La solución está en ocupar las viviendas vacías. En primer lugar este es uno de nuestros principales objetivos, aprovechar al máximo la ciudad ya construida, las viviendas ya existentes, y para ello en primer lugar hemos realizado el primer estudio municipal exhaustivo sobre vivienda vacía en Zarautz, el cual nos ha demostrado que no son tantas las viviendas realmente vacías, lo que hay es mucha segunda residencia. Pero para movilizar de verdad la vivienda vacía hacen falta instrumentos, leyes que permitan bien penalizar fiscalmente a quien opte por dejar su vivienda vacía o bien que permitan imponerle forzosamente al propietario el alquiler de esa vivienda, hoy por hoy ninguno de los partidos mayoritarios apoya estas leyes por lo que no es viable aquí y ahora pretender solucionar el problema de vivienda de Zarautz solo movilizando la vivienda vacía.
En cualquier caso, visto que en el caso de Kortazar todos los tramites, proyectos y licencias concedidas además de cumplir la legalidad responden a una importante necesidad social, confío en que los tribunales en el plazo más breve posible permitan iniciar la obra y rechacen las maniobras dilatorias de la comunidad de Elizelai.

Ubaldo Ortiz
Hirigintzako zinegotzia

La semana pasada anunciamos la aprobación de dos planes especiales de mucha importancia para la vivienda en Zarautz y el retraso del proyecto de Kortazar, en otro post me referire a los comentarios que han generado estas noticias

Zarautz Diario Vasco 2-agosto-2009
Aprobados dos importantes proyectos urbanísticos para la localidad
La parcela de la brigada municipal acogerá viviendas de protección oficial y la nueva Ikastola se pondrá en marcha el año que viene

02.08.09 - JUAN MARI ZUBIAURRE | El pleno del mes de julio aprobó dos interesantes acuerdos de urbanismo que el concejal Ubaldo Ortiz ha querido dar a conocer a todos los zarauztarras a través de una rueda de prensa en la que ha dado todos los detalles relacionados con la actualidad urbanística de Zarautz.
El primero de los acuerdos adoptados esta misma semana se refiere a la modificación del plan general de ordenación urbana relativa al área 17-1 que en adelante se denominara 'Amilibia'. Ubaldo recordó que «el Plan General fue aprobado el pasado año y ésta va a ser la primera modificación que se vaya a realizar. Ya en el acuerdo de gobierno firmado hace dos años se establecía esta modificación, puesto que además de las viviendas protegidas que ya se habían previsto hasta ese momento, se decidió aumentar al menos en 200 el número de viviendas protegidas. Para ello se proponían dos ubicaciones alternativas, una en Irita y la segunda en la parcela donde se encuentra actualmente la brigada municipal, es decir, junto al apeadero del tren en Iñurri-tza. Al final se ha decidido que sea esta última donde se vayan a construir las viviendas lo que obligaba a modificar el Plan General».
Una vez aprobada la modificación «se establece que en un futuro se derribará el edificio que acoge la brigada y en esa parcela que pasa a denominarse Amilibia se construirán viviendas de protección y alojamientos dotacionales. En total serán 136 viviendas protegidas, VPOs de régimen general preferentemente en alquiler, y otros 12 alojamientos rotacionales. En total se construirán 148 viviendas. La situación económica del momento establecerá si es posible que todas las viviendas protegidas sean en régimen de alquiler, aunque ese es nuestro deseo. El resto de viviendas protegidas hasta alcanzar los dos centenares del pacto de gobierno municipal se ubicarán en otras zonas que daremos a conocer a partir del mes de septiembre». Una vez que se le ha dado la aprobación inicial, habrá que esperar a pasar agosto para poner el proyecto ante el público, aunque está previsto realizar una reunión informativa para dar a conocer a todos los interesados los detalles del proyecto.
Retraso en Kortazar
Dentro de la presentación de los acuerdos urbanísticos adoptados el miércoles, Ubaldo aprovechó la ocasión para hacer un repaso a la situación de otros proyectos urbanísticos muy esperados entre los zarauztarras. Así, «el pleno de junio dio la aprobación definitiva al proyecto de Aldapetas que seguirá el camino habitual de tramitación hasta su construcción. En una situación muy distinta se encuentra la parcela de Kortazar. Con toda la tramitación acabada, el Gobierno Vasco ya tenía el proyecto de ejecución y los pliegos para contratar las obras preparadas, lo que suponía que la construcción de las viviendas de alquiler se iba a iniciar el mes de septiembre. Esto no va a ser posible y el culpable de que esto no ocurra así es un recurso interpuesto por los vecinos de Elizelai, urbanización que se encuentra al este de la parcela de Kortazar».
«La comunidad de propietarios de Elizelai presentó en su día algunos escritos en los que decían que esta parcela era libre, una zona verde, algo que no es cierto ya que desde las anteriores normas subsidiarias estaba catalogado como de equipamiento y en el nuevo Plan General se estableció con la unanimidad de todos los partidos que sería una parcela para edificar viviendas sociales y en alquiler. Pese a todo, la comunidad de propietarios de Elizelai puso este recurso lo que va a retrasar el inicio de las obras durante algunos meses».
«Es una situación que en nuestra opinión demuestra la insolidaridad de este colectivo teniendo en cuenta que hay muchos zarauztarras esperando que se construyan estas viviendas de alquiler en Kortazar y su empeño en mantener estos recursos solo va a servir para demorar todo este proyecto tan necesario especialmente entre la juventud local. Confiamos en que la decisión judicial se conozca ya en septiembre para empezar las obras lo antes posible después del trabajo en común que hemos hecho diferentes administraciones como el Ayuntamiento y el Gobierno Vasco para responder a la elevada demanda de viviendas que existe en Etxebide. No hay que olvidar que en época de crisis la inversión de 16 millones de euros en nuestra localidad es una importante inyección para estimular la economía, pero al parecer estos vecinos no desean que se construya nada junto a sus casas y esa postura insolidaria nos llevará a un retraso importante».

En relación con el vertedero de Urteta y la gestión de residuos urbanos en Gipuzkoa se nos está planteando un falso dilema: vertederos vs. incineradoras.

En primer lugar la incineración no permite dejar atrás el sistema de vertederos (vertido cero, dicen), se oculta que la generación de cenizas y escorias se eleva al 36% en peso de los residuos incinerados. O sea con la incineradora evitaremos vertederos tradicionales para crear la necesidad de habilitar vertederos de residuos peligrosos, para los cuales todavía no se ha definido la ubicación.

.

Además no cabe hablar de moderna valorización energética, cuando los perjuicios para la salud y el medio ambiente que suponen las emisiones tóxicas de las incineradoras no pueden garantizar evitarlas, solo limitarlas, pero no existen cifras seguras cuando hablamos de sustancias hipercancerígenas, persistentes y bioacumulables.

La cuestión es otra: aplicar las 3 R´s (reducción, reutilización y reciclaje). Sobre reducción y reutilización pueden hacerse muchas campañas dirigidas a los ciudadanos, pero la clave está en la legislación, no puede seguir permitiéndose el sobreempaquetado, el embalaje excesivo, si echamos un vistazo a nuestros cubos de basura nos daremos cuenta de que en su mayoría están llenos de envases y embalajes superfluos.

Sobre el reciclado de los residuos hay que decir que en su inmensa mayoría son reciclables, pero una de las claves para ello es la separación en origen. Hay que poner el acento mucho más en la recogida que en el tratamiento, y en este sentido todas las experiencias avalan la efectividad de la regida puerta a puerta PaP, como el caso de Usurbil. Los resultados son incontestables: se ha dejado de llevar a vertedero el 85% de lo que se venía vertiendo, gracias a la materia orgánica recogida selectivamente para su posterior compostaje en Lapatx . Además la basura que queda o rechazo, que es lo que viene al vertedero de Urteta, es mucho más limpia pues apenas contiene residuos orgánicos, que son los que generan los malos olores, producción de metano, etc.

Si el sistema de recogida PaP estuviera extendido en muchos más municipios la dimensión del problema de los residuos disminuiría drásticamente y estaríamos en un escenario totalmente distinto, que es el que anticipa la experiencia de Usurbil. En apoyo de una Ley de residuos que aplique estas alternativas se han recogido y presentado en el Parlamento Vasco 35.000 firmas, entre ellas las de muchos y muchas zarauztarras.

No caigamos pues en el falso dilema, la incineración no es una solución moderna ni saludable ni sostenible.

Ubaldo Ortiz

Ezker Batua-ko zinegotzia

">

" />